οι προσπάθειες συνωμοσίες Β
Πώς η νορβηγική νομικό σύστημα διαφέρουν με το Αυστραλιανό νομικό σύστημα, όταν οι κανόνες της παραδεκτά αποδεικτικά στοιχεία σε ποινικές δίκες εξετάζονταιένα Βασικό κανόνα: οι αυστηροί κανόνες αποδεικτικά στοιχεία Έμφαση στην προστασία των κατηγορουμένων Της εκατέρωθεν ακρόασης και το ανακριτικό σύστημα είναι δύο διαφορετικά συστήματα δικαίου. Ενώ το ανταγωνιστικό σύστημα υιοθετείται γενικά στο χώρες, το ανακριτικό σύστημα βρίσκεται συνήθως στο την ήπειρο της Ευρώπης μεταξύ των συστημάτων αστικού δικαίου.
Ωστόσο, ο Χαμουραμπί
Ένα παράδειγμα μιας χώρας με ένα ανταγωνιστικό σύστημα είναι η Αυστραλία, ενώ το ποινικό σύστημα στη Νορβηγία έχει πολλά χαρακτηριστικά μιας ανακριτικό σύστημα. Και στα δύο της εκατέρωθεν ακρόασης και ανακριτικές συστήματα ποινικής δικαιοσύνης, το Κράτος καθορίζει το εάν ή όχι το αδίκημα είναι ποινικό και τις εφαρμοστέες ποινές για τους παραβάτες. Ο πρωταρχικός σκοπός και των δύο συστημάτων είναι να επιβάλλει αντίποινα και, επίσης, και οι δύο μοιράζονται τον ίδιο στόχο για την ποινική διαδικασία και τη διαδικασία: για να εξασφαλιστεί μια δίκαιη, αμερόληπτη διαδικασία με την εξισορρόπηση των ατομικών δικαιωμάτων με αυτά της κοινωνίας ως σύνολο. Ωστόσο, υπάρχουν αρκετές διαφορές μεταξύ των δύο συστημάτων.
Μία από τις βασικές διαφορές μεταξύ των δύο συστημάτων είναι τα αποδεικτικά στοιχεία.
Ποια στοιχεία μπορούν να παρουσιαστούν στο δικαστήριο. Θα εξετάσουμε πρώτα τους γενικούς κανόνες του στοιχεία στη Νορβηγία και την εφαρμογή του πριν ερευνά το Αυστραλιανό σύστημα, τις διαφορές στο ανακριτικό σύστημα και τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα. Μια σύγκριση αυτών των δύο συστημάτων παρουσιάζεται όλο το χαρτί και το συμπέρασμα θα διαμορφωθεί συζητάμε για το αν ένα σύστημα είναι εξ ολοκλήρου καλύτερα από άλλες στην πρακτική εφαρμογή. Οι συγκρίσεις μεταξύ των θεσμικών οργάνων και διαδικασιών των δύο συστημάτων μπορεί να είναι προβληματική λόγω όρων και εκφράσεων εντός των νορβηγικών και τη νομοθεσία της Αυστραλίας μπορεί να αναφέρονται σε διαφορετικά πράγματα. Για να ορίσετε το ερευνητικό ερώτημα είναι, επομένως, μεγάλη σημασία. Σε αυτή την εργασία εξετάζουμε τη νομοθεσία της Νορβηγίας και της Αυστραλίας που διέπουν τι είναι αποδεκτό στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια ποινικής δίκης, σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία της κάθε χώρας. Από τα"αποδεικτικά στοιχεία"δεν είναι αναφέρεται στη χρήση του μαρτυρία (π. χ, προφορικές ή γραπτές δηλώσεις) και τα εκθέματα (π. χ, φυσικά αντικείμενα) ή άλλο υλικό τεκμηρίωσης το οποίο είναι παραδεκτή (δηλαδή, επιτρέπεται να εξετάζονται από τους δικαστές ή οι ένορκοι) σε ποινική δικαστική διαδικασία.
Εστιάζουμε την προσοχή μας σχετικά με τους κανόνες σχετικά με το τι στοιχεία μπορούν να παρουσιάζονται σε μια ποινικό δικαστήριο δίκη.
Σε ένα ανακριτικό σύστημα, όπως η Νορβηγία, οι κανόνες της απόδειξης είναι λιγότερο αυστηρές από αυτές σε μια εχθρική χώρα, όπως η Αυστραλία.
Στην Αυστραλία, τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να συμμορφώνονται με μια σειρά από κανόνες και περιορισμούς. Βασιλιά Πώς διαφορετικές πτυχές του εγκλήματος διαφέρουν το ένα από το άλλο και υπάρχει άμεση συσχέτιση με αυτήν την περίπτωση. Το ο Αλόνζο. συνελήφθη από το Μέριλαντ αστυνομία για πρώτου και δεύτερου βαθμού επίθεση. Στην πολιτεία του Μέριλαντ είναι μια πράξη που ονομάζεται"Πράξη", το οποίο δίνει στην αστυνομία το δικαίωμα να συλλέγουν υπόπτων. Μετά το Μέριλαντ η αστυνομία συνέλεξε μπήκαν στα μέλη της βάσης δεδομένων και αμέσως ταιριάζει σε ένα άλυτο υπόθεση βιασμού από το. Λόγω του αγώνα είχε καταδικαστεί το βιασμό.
Αφού ο Βασιλιάς είχε καταδικαστεί Μέριλαντ ανώτατο δικαστήριο ανέτρεψε την καταδικαστική απόφαση, δηλώνοντας ότι το δεν λαμβάνονται σωστά κατά τη διάρκεια μια λογική αναζήτησης έτσι, δεν ήταν συνταγματικό πλαίσιο της Τέταρτης Τροπολογία.
Δήλωσαν ότι ο Βασιλιάς των δικαιωμάτων στην ιδιωτική ζωή κρίθηκαν μεγαλύτερη από την πολιτεία του Μέριλαντ, το ενδιαφέρον στη χρήση του για την ταυτοποίηση ("το Πανεπιστήμιο. Υπάρχουν πολλές δικαστικές υποθέσεις που εκδικάζονται σε όλη τη χώρα κάθε χρόνο. Από πολλές και διάφορες δικαστικές υποθέσεις που έχουν ακούσει μόνο λίγα πραγματικά κάνει στο Ανώτατο Δικαστήριο. Το Ανώτατο Δικαστήριο στην ερώτηση που θα συζητηθεί σε όλο αυτό. Καλιφόρνια. Η"Σημαντική Απόφαση Ασπίδες της Ιδιωτικής ζωής από κινητά τηλέφωνα έκρινε ότι οι ερευνητές πρέπει να ακολουθήσετε τις κατευθυντήριες γραμμές και χρειάζεται ένταλμα για να κοιτάξετε μέσα από τους ανθρώπους, για κινητά τηλέφωνα και άλλες ηλεκτρονικές συσκευές. Πρώτον, θα συζητηθεί ο Συγγραφέας απόφαση για την επιλογή αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση, αντί για άλλες περιπτώσεις, αυτό που ο συγγραφέας βρήκε πιο ενδιαφέρον σε αυτή την περίπτωση. Στη συνέχεια ο Συγγραφέας θα παρέχουν λεπτομέρειες σχετικά με το πού και το πώς αυτά σχετίζονται με την υπόθεση, αν όχι καθόλου.
Τέλος, η συγγραφέας θα συζητήσει τις διαφορές μεταξύ των στοιχείων του εγκλήματος και πώς κάθε σχετίζεται στην περίπτωση της.
Καλιφόρνια. Τι ήταν τόσο ενδιαφέρον για την συγκεκριμένη περίπτωση είναι πώς αυτό επηρεάζει άμεσα όλους ατομικά δικαιώματα, καθώς και το πόσο δύσκολο κάνει αστυνομικοί θέσεις εργασίας. Αυτή την περίπτωση επηρεάζει άμεσα τους ανθρώπους τροπολογίες δικαιώματα, και συγκεκριμένα την τέταρτη τροποποίηση δικαιωμάτων."Σύμφωνα με την"Τέταρτη Τροπολογία(Το Σύνταγμα, μέσα από την Τέταρτη Τροποποίηση, προστατεύει τους ανθρώπους από. Να καθορίσει κατά πόσον ή όχι μια καταδίκη είναι εφικτή όταν ένας φερόμενος ως δράστης δεν έχει τα απαιτούμενα αλλά έχει που ασχολούνται με την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση της ρέας. Παρέχει μια λογική για την υποστήριξη της θέσης σας. Το έγκλημα έχει ένα μέρος της Αμερικανικής ιστορίας για χρόνια και θα συνεχίσει να είναι για όλο το χρόνο. ρυθμίζουν την ανθρώπινη συμπεριφορά και να πει στους ανθρώπους τι μπορούν και τι δεν μπορούν να κάνουν και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τι πρέπει να κάνουμε κάτω από ορισμένες συνθήκες. Συχνά το χρόνο που οι άνθρωποι δεν ακολουθούν τους που έχουν τεθεί σε εφαρμογή, προκειμένου να τους προστατεύσει, και αυτό είναι όπου τα εγκλήματα τείνουν να είναι δεσμευμένοι. είναι γνωστή ως μυαλό ένοχος ένοχος ή παράνομη σκοπό ανδρών ρέα είναι η βασική αρχή ότι ένα έγκλημα αποτελείται από ένα διανοητικό στοιχείο, καθώς και ένα φυσικό στοιχείο. Ένα άτομο έχει επίγνωση του γεγονότος ότι του ή της συμπεριφοράς είναι η ψυχική στοιχείο, και το, η ίδια η πράξη είναι το φυσικό στοιχείο. Η έννοια του ξεκίνησε την ανάπτυξη του στην Αγγλία, όταν οι δικαστές άρχισαν να πούμε ότι μια πράξη μπορεί από μόνη της να δημιουργήσει την εγκληματικότητα, αν δεν ήταν το συμπλήρωμα με μια ένοχη κατάσταση του νου. Ο βαθμός για ένα. Αν και οι δύο είναι πολύ διαφορετικό από κάθε άλλο, και τα δύο αποτελέσματα είναι τα ίδια από τότε που βοηθούν την προστασία των δικαιωμάτων μας ως πολίτες. Πριν φτάσουμε να γνωρίζουμε ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ δημοσίων και ιδιωτικών διαφορών μεταξύ ιδιωτών ή μεταξύ ιδιωτών και εταιρειών - οργανισμών. Αυτό είναι όπου οι άνθρωποι που έχουν διαφωνίες σχετικά με τις συμβάσεις, το καθεστώς ιδιοκτησίας, το διαζύγιο, την επιμέλεια του παιδιού, καθώς και τις αποζημιώσεις για τις προσωπικές και υλικές ζημιές που θα προκύψουν. (Τι είναι η Αστική Χειμερινό Εξάμηνο Δοκιμής για τα Κεφάλαια, και Ερωτήσεις, αξίζει πόντους για κάθε. Συνοψίζουν με δικά σας λόγια την έννοια του"εγκλήματος". Α: μια πράξη που εκτελείται είναι το απαγορεύουν."Α: καταστατικό που ασχολούνται με εγκλήματα κατά του δημοσίου, καθώς και τις κυρώσεις και. Ατελείς Αδικήματα γενικά να οδηγήσει σε άλλα εγκλήματα ή πράξεις και μπορεί να περιλαμβάνει. Διαφοροποίηση ανάμεσα σε ένα σώμα, σε μια σκηνή εγκλήματος και. Α: το σώμα του εγκλήματος είναι μόνο ένα πτώμα, είναι το σώμα του εγκλήματος, είναι πρωταρχικός να αποδείξει ότι κάποιος διαπράξει Συμπεριφοράς, συν αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των πεκ ισούται με συναίνεση. Συνοψίζουν το Φόνο Κανόνα, συμπεριλαμβανομένων αδικήματα που ενεργοποιούν τον κανόνα. κατά τη διάρκεια διαπράξει κακούργημα υπάρχει θάνατος. ο ύποπτος ή οποιοδήποτε άλλος εμπλέκεται στο έγκλημα κατηγορείται για φόνο πρώτου βαθμού.
εμπρησμούς, βιασμούς, διαρρήξεις.
Μεταγλωττίσετε μια λίστα των στοιχείων που πρέπει να πληρούνται προκειμένου ένα άτομο να είναι εγκληματικά. μπορεί να βρεθεί να πας όσο πίσω και να τον κώδικα του Χαμουραμπί. Αυτός ο κώδικας ήταν το όνομά του από το Βασιλιά Χαμουραμπί (- Π. Εδώ αφορούσαν σεξουαλικές σχέσεις, διαπροσωπική βία και τα θέματα της ιδιοκτησίας (Αίθουσα, Κεφάλαιο). Η έννοια του σχηματίστηκε, η απόφαση ως έχει. Η έννοια αυτή βοηθά τα δικαστήρια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και προωθεί τη δικαιοσύνη, την δικαστική. Μια χώρα χωρίς κανόνες για να ακολουθήσουν, θα είναι κίνδυνος, απλά φανταστείτε πόσο επικίνδυνο κοινοτήτων μας.
Θα δούμε το έγκλημα σε κάθε του γωνιά, λειτουργεί, εδώ είναι μια πρόσφατη υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που προσελκύει την προσοχή πολλών ανθρώπων.
Το, η αστυνομία του Μέριλαντ σύλληψη Αλόνζο Βασιλιά, για πρώτου και δεύτερου βαθμού επίθεση. Κατά τη διάρκεια της. χαρακτηρίζει έγκλημα. Οι διαδικασίες για τους κανόνες δίκες και ποινές για τους παραβάτες είναι όλα έτοιμα στη θέση τους σύμφωνα με το σημαντικό και κατέχει τη σημασία κυρίως γιατί θέτει όρια στην κοινωνία."ο νόμος Αυτός είναι σκοπός του είναι να θεσπίζει κανόνες και όρια μέσα στην κοινωνία και την τιμωρία εκείνων που παραβιάζουν αυτές τις κοινωνικές κανονισμούς. Με βάση τη φύση του αδικήματος.
