Την κατάργηση του Φόρου Κληρονομιάς στη Νορβηγία



Αυτό θα ήταν μια απλή σύμπτωση

Σε αυτό το, θα ήθελα να σας παρουσιάσω και να συζητήσω ορισμένα θέματα σχετικά με τη φορολόγηση της κληρονομίαςΦόρος κληρονομιάς είναι ειδικό φόρο που επιβλήθηκε για τα δώρα και κληρονομικών αγαθών ή την τοποθεσία. Μέχρι την η ιανουαρίου, η Νορβηγία είχε μια κληρονομιά σύστημα φορολόγησης, που οριζόταν από το Φόρο Κληρονομιάς Νόμου του. Ο νόμος καθορίζει πόσο πρέπει να καταβληθεί στο κράτος σε περίπτωση κληρονομιάς ή σημαντικά δώρα, και πως ο φόρος θα υπολογιστεί. Το, η κληρονομιά (ή την πρόοδο της διαδοχής) και δώρα από το ίδιο πρόσωπο με αξία άνω ΝΟΚ, ήταν φόρο με φορολογικό συντελεστή που κυμαίνεται από έξι έως δεκαπέντε τοις εκατό εξαρτάται από την συνολική αξία και ποιος ήταν ο παραλήπτης (χαμηλότερο για συγγενείς). Τα συνολικά έσοδα για το νορβηγικό κράτος από τη φορολόγηση της κληρονομίας ήταν σχετικά χαμηλή. Το, ΝΟΚ τριάντα τέσσερα δισεκατομμύρια κληρονομιά και τα δώρα ήταν υποκείμενο και το ίδιο έτος, τα δημόσια έσοδα από τον φόρο κληρονομιάς, ανερχόταν σε. ευρώ, περίπου. ΕΥΡΏ Μία από τις κύριες ανησυχίες του κράτους είναι η κατανομή του πλούτου στην κοινωνία. Μια κληρονομιά του φόρου μπορεί να δικαιολογηθεί για λόγους προβλήματα κατανομής. Λήψη κληρονομιά σημαίνει ότι η τιμή προστίθεται του παραλήπτη περιουσία. Με υψηλό εισόδημα, μεγάλη περιουσία, τα άτομα τείνουν να λαμβάνουν περισσότερα κληρονομιά και τα δώρα, τόσο με την εισαγωγή ενός φόρου κληρονομιάς η ομάδα αυτή θα πρέπει, γενικά, να πληρώσει περισσότερα από το κράτος και το φορολογικό θα μπορούσε να συμβάλει στην εξομάλυνση των κοινωνικών κατανομή του πλούτου. Εκτός από την αναδιανεμητική επίδραση, τη δυνατότητα να πληρώσει αρχή ενός φόρου κληρονομιάς χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει έναν τέτοιο φόρο. Η αρχή συνεπάγεται ότι οι φόροι πρέπει να επιβάλλονται βάσει του φορολογουμένου ικανότητά του να πληρώσει το φόρο. Σε γενικές γραμμές, κληρονομιά τείνει να περιλαμβάνουν πολύ ρευστά στοιχεία ενεργητικού.

Για παράδειγμα, μετρητά ή ισοδύναμα μετρητών μπορεί να αυξηθεί από κληρονομήσει ακίνητα, είτε από την πώληση ή ενοικίαση.

Όταν ένα άτομο λαμβάνει μεγαλύτερο πλούτο μέσα από κληρονομιά, θα έχουν επίσης τη δυνατότητα να πληρώσει φόρο κληρονομιάς. Όπως και κάθε άλλο δημόσιο το φόρο, το φόρο κληρονομιάς θα επηρεάσει αποφάσεις σχετικά με, για παράδειγμα, πόσο πολύ δουλειά, πόσο να δαπανήσουν για την κατανάλωση και την αποταμίευση και τις επενδύσεις. Σύντομα μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, η Συντηρητική κυβέρνηση συνασπισμού στη Νορβηγία αποφάσισε σχετικά με την κατάργηση του Φόρου Κληρονομιάς Πράξη στο πρώτο εθνικό προϋπολογισμό. Συναισθηματική από τον ιανουάριο του, δεν είναι πλέον κληρονομιά του φόρου που επιβάλλεται στο λαό της νορβηγίας. Ωστόσο, υπάρχει ακόμα χώρος για επαναφορά αν μια μελλοντική κυβέρνηση θα πρέπει να αποφασίσει να το πράξει. Διάφορα επιχειρήματα για την κατάργηση του φόρου κληρονομιάς προτάθηκαν. Πρώτον, ο φόρος κληρονομιάς ήταν συχνά επηρεάζει άτομα με χαμηλό ή κανονικό εισόδημα και πολλοί θεωρούν ότι όσο άδικο και αν έχουν να πληρώσουν τα υψηλά δίδακτρα για να κληρονομήσει την παιδική τους ηλικία το σπίτι ή την οικογένεια. Δεύτερον, υποστήριξε ότι η κατάργηση του φόρου κληρονομιάς θα διευκολύνει την αλλαγή των γενεών στην οικογένεια των επιχειρήσεων με τη διευκόλυνση της ρευστότητας βάρος. Επιπλέον, επρόκειτο για ένα μέτρο απλούστευσης τη μείωση των διοικητικών δαπανών για το κράτος και για τους φορολογούμενους που δεν έχουν πλέον να αντιμετωπίσουν την εκτεταμένη και κάπως περίπλοκη κληρονομιά της φορολογικής νομοθεσίας.

Την κατάργηση του φόρου κληρονομιάς και όχι απαραίτητα καλά νέα για όλους.

Αποτελεσματικά, το σύστημα, που ανέλαβε εισήγαγε μια σκλήρυνση των φορολογικών κανόνων με βάση τη λεγόμενη αρχή της συνέχειας, με την έννοια ότι ο δικαιούχος κληρονομεί τον προκάτοχό του είναι η δημοσιονομική θέση. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι αν για παράδειγμα κληρονομήσει ένα κτήμα και να το πουλήσει, θα πρέπει να πληρώσετε μια φόρος υπεραξίας των είκοσι οκτώ με βάση την αγοραία αξία του ακινήτου. Έτσι, στην πραγματικότητα μπορεί να καταλήγουν να πληρώνουν πολύ περισσότερα σε φόρους από ό, τι θα κάνατε με τον προηγούμενο φόρο κληρονομιάς του συστήματος. Κατά τη μεταβίβαση επιχειρήσεων, η αρχή της συνέχειας συνεπάγεται ότι ο δικαιούχος πρέπει να συνεχίσει απόσβεση στην ίδια βάση όπως και αυτό του κληρονομούμενου ή του δωρητή.

Θα πρέπει ο παραλήπτης να επιλέξετε να πωλούν με την ανατίμηση της αξίας της επιχείρησης, υπόκειται σε φόρο, ενώ η υποτίμηση της αξίας είναι εκπίπτουν από τον φόρο.

Λόγω της διαφοράς των φορολογικών συντελεστών, η χρονική στιγμή και που μπορούν να πληρώνουν φόρους, δεν είναι τόσο ότι η αρχή της συνέχειας προσφέρει μια παρόμοια λύση με το προηγούμενο φόρο κληρονομιάς του συστήματος. Κάποιοι από εσάς έχετε ίσως διαβάσει είναι δημοφιλές βιβλίο"Κεφάλαιο στον Αιώνα", ή τουλάχιστον ένα απόσπασμα. Το κεντρικό μήνυμα του βιβλίου είναι ότι το κεφάλαιο ιδιοκτήτες παίρνουν όλο και μεγαλύτερο μερίδιο από την πίτα και ότι οι ανισότητες στην κοινωνία είναι περαιτέρω από την κληρονομικότητα του πλούτου. Μπορεί κανείς να συμφωνεί ή να διαφωνεί με ορισμένες από την ανάλυση του, αλλά το γεγονός είναι ότι πολλά βασικά ζητήματα που αφορά αντιστοιχεί καλά με παρόμοια ευρήματα από τις μεγάλες οργανώσεις που είναι συνήθως αρκετά συντηρητική στην ανάλυσή τους, όπως το ΔΝΤ και ο ΟΟΣΑ. Ο ΟΟΣΑ επισημαίνει μια γενική μείωση των φόρων στα υψηλά εισοδήματα και τον πλούτο για να εξηγήσει την αυξανόμενη εισοδηματική ανισότητα. Από τότε, σε πολλές χώρες, οι πλουσιότεροι γίνονται όλο και πλουσιότεροι, ενώ οι πραγματικοί μισθοί του υπόλοιπου πληθυσμού παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αμετάβλητες, μια διεθνής συζήτηση σχετικά με το μηχανισμό διανομής για να περιορίσει την αυξανόμενη ανισότητα έχει πυροδοτηθεί.

Έτσι είναι η οικονομική η ανισότητα θέμα στη Νορβηγία.

Κοιτάζοντας το μερίδιο από τα κορυφαία εισοδήματα θα μας δώσει πληροφορίες σχετικά με τη συγκέντρωση του εισοδήματος στο - της κατανομής του εισοδήματος. Αυτό, ωστόσο, δεν παρέχουν καμία ένδειξη για τη συνολική εισοδηματική ανισότητα, δηλαδή το σχήμα και το υπόλοιπο της διανομής του εισοδήματος. Επίσης, πλούτου τείνει να είναι πιο άνισα από το εισόδημα (ΔΝΤ). Ένα κοινώς χρησιμοποιούμενο μέτρο της ανισότητας είναι ο συντελεστής, η οποία μετράται σε μια κλίμακα από το έως το, εξαρτάται από το αν το σύνολο του πληθυσμού έχει το ίδιο εισόδημα ή τους εισόδημα συγκεντρώνεται σε ένα άτομο, αντίστοιχα. Εκεί δεν είναι απαραίτητα μια σχέση μεταξύ των -εισοδήματα σε μια χώρα και ο συντελεστής για παράδειγμα, η Νορβηγία και η Πορτογαλία έχουν παρόμοια κορυφή εκατοστημόριο (προ φόρων) έσοδα μοιραστείτε, ενώ ο συντελεστής (το) είναι σημαντικά υψηλότερο στην Πορτογαλία (.) από τη Νορβηγία (από το.) (ΟΟΣΑ, Στατιστικά). Όταν ο φόρος κληρονομιάς καταργήθηκε το, η τρέχουσα Ο Υπουργός οικονομικών στη Νορβηγία έδειξε η εισοδηματική ανισότητα στη Νορβηγία είναι από τα χαμηλότερα των χωρών του ΟΟΣΑ, και την αφαίρεση του φόρου κληρονομιάς δεν θα το αλλάξει αυτό. Αν και είναι σωστό από την άποψη του σχετικά χαμηλού συντελεστή, η τάση στην κοινωνία ότι οι πολύ πλούσιοι είναι λαμβάνοντας ένα όλο και μεγαλύτερο μερίδιο του συνολικού εθνικού εισοδήματος οδήγησε τον ΟΟΣΑ να συστήσει ότι η Νορβηγία επαναφέρει τον φόρο κληρονομιάς. Η απόφαση για κατάργηση του φόρου κληρονομιάς στη Νορβηγία πρέπει να ιδωθεί σε σχέση με τον καθαρό πλούτο φόρο, συναλλαγής με τους φόρους επί του κεφαλαίου και οι φόροι περιουσίας, τα οποία είναι όλα μέσα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να το επίπεδο του εισοδήματος των ανισοτήτων στην κοινωνία. Επιπλέον, για να καταστρέψουν το φόρο κληρονομιάς, η σημερινή Κυβέρνηση είναι επίσης πολύ υπέρ της μείωσης του καθαρού πλούτου των φόρων, που αναζητούν σε άλλες χώρες όπου οι φόροι καθαρό πλούτο μειώνονται τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια. Τι πρέπει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι αυτές οι"άλλες χώρες"επίσης τείνουν να έχουν τους φόρους κληρονομιάς ή υψηλότερη φορολογία ακινήτων, ή και τα δύο.

Μια ΔΝΤ, έκθεση από το δείχνει επίσης ότι από την άποψη του συνολικού φόρου περιουσίας, η Νορβηγία είναι ήδη πολύ κάτω από το μέσο όρο του ΟΟΣΑ (ΔΝΤ).

Η φορολόγηση του πλούτου μεταφορά με περιουσία, κληρονομιά ή τα δώρα έχουν την τάση να αυξήσει σχετικά μικρή από την άποψη των δημοσίων εσόδων και των στρεβλωτικών κόστος είναι δύσκολο να αξιολογηθεί, διότι μπορεί να εξαρτάται από το κίνητρο του ευεργέτη. Έτσι, αν και η κληρονομιά από φόρους ανήλθαν σε σχετικά ασήμαντη δημοσίων φορολογικών εσόδων για το κράτος της νορβηγίας, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι ορισμένες σημαντικές λειτουργίες όσον αφορά την κατανομή του πλούτου στην κοινωνία.

Τον περιορισμό μετάδοσης της ανισότητας μεταξύ των γενεών πρέπει να είναι επίσης η κύρια προσφυγή της κληρονομιάς φορολογικό σύστημα.

Ένας άλλος λόγος για να του φόρου κληρονομίας είναι ότι μπορεί να μειώσει την παραμόρφωση της εργασίας προσπάθεια στον παραλήπτη ότι η κληρονομικότητα μπορεί φόστερ.

Κατά τη γνώμη μου, το τελευταίο αυτό επιχείρημα θα ήταν ένα ενδιαφέρον θέμα για περαιτέρω μελέτες, ειδικότερα κατά πόσον η κατάργηση του φόρου κληρονομιάς δίνει ορισμένες ομάδες της νορβηγίας νέους με προοπτικές υψηλής κληρονομιάς, την προαγωγή της κληρονομιά και τα δώρα μια ψεύτικη ασφάλεια, σε μια πραγματικότητα όπου οι νέοι πρέπει να κατανοήσουν τη σχέση μεταξύ της σκληρής δουλειάς και του πλούτου. ΔΝΤ (δεκέμβριος).